Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên – ông Trần Đức Thắng "lý giải" về hai dự án vi phạm Luật Điện lực là do nguyên nhân khách quan, lỗi hỗn hợp. Cũng bởi ảnh hưởng của dịch COVID19 nên UBND thị xã chưa làm việc với phía Điện lực Hải Phòng để giải quyết bất cập của hai dự án.
Ông Trần Đức Thắng - Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh. Ảnh: Thanh Mai
Trong những kỳ trước, báo Nhà báo và Công luận đã có phản ánh liên quan đến Dự án tuyến đường từ nút giao Phong Hải xuống KCN Nam Tiền Phong với đường Chợ Quán –Tiền Phong (dự án tuyến đường – TX Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) do UBND TX Quảng Yên làm chủ đầu tư. Đây là dự án được đầu tư với nguồn vốn là ngân sách của thị xã. Công ty TNHH Một thành viên Vượng Hồi (khu 7, phường Nam Hòa, TX Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh) là đơn vị trúng thầu với thời gian thi công 180 ngày.
Cùng với đó là dự án Bến xe Phúc Xuyên (do Công ty TNHH Phúc Xuyên làm Chủ đầu tư) nằm trên địa bàn xã Liên Hòa, thị xã Quảng Yên được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt chủ trương đầu tư tại Quyết định số 4135/QĐ-UBND ngày 9/12/2016.
Trong quá trình cấp chủ trương đầu tư, Quyết định thi công cho đến quá trình triển khai thi công hai dự án đã bỏ quên, vi phạm nghiêm trọng Luật Điện lực. Cụ thể, cả hai dự án đều vi phạm hành lang an toàn lưới điện đường dây 110kV Chợ Rộc – Cát Bà (do Công ty TNHH MTV Điện lực Hải Phòng quản lý).
Dự án tuyến đường không đảm bảo an toàn theo quy định của ngành Điện lực.
Tại buổi làm việc trước đó với đơn vị được giao lựa chọn nhà thầu, kiểm tra đánh giá tổng thể những yếu tố tác động và đề xuất biện pháp giải quyết tiếp liên quan đến những vướng mắc của dự án tuyến đường là Ban QLDA đầu tư xây dựng thị xã Quảng Yên, phóng viên đặt câu hỏi về việc: Hiện nay, vướng mắc về dự án tuyến đường liên quan đến đường dây 110kv Chợ Rộc – Cát Bà đã xử lý ra sao? Bao giờ dự án tuyến đường có thể thi công lại? thì ông Đặng Văn Ninh - Giám đốc Ban QLDA lại không nắm được, đẩy trách nhiệm cho phòng Quản lý đô thị.
Ông Đặng Văn Ninh còn khẳng định việc xử lý vướng mắc của hai dự án nêu trên đang được Công ty TNHH Phúc Xuyên làm việc với Điện lực Hải Phòng.
Tuy nhiên, phía Điện lực Hải Phòng cho biết, họ đã phát 3 lần công văn đến tỉnh Quảng Ninh, UBND thị xã Quảng Yên nhằm giải quyết dứt điểm các tồn tại liên quan đến hai dự án tại xã Liên Hòa không đảm bảo hành lang an toàn lưới điện.
Thậm chí, UBND tỉnh Quảng Ninh đã có Công văn số 7876/UBND-XD6 về việc đảm bảo an toàn hành lang lưới điện 110kV xã Liên Hòa, thị xã Quảng Yên. UBND tỉnh Quảng Ninh yêu cầu UBND thị xã Quảng Yên khẩn trương kiểm tra, xử lý vi phạm (nếu có) theo quy định hiện hành, có văn bản phúc đáp Công ty TNHH MTV Điện lực Hải Phòng và báo cáo kết quả kiểm tra, giải quyết theo chỉ đạo của tỉnh tại Văn bản số 7107/UBND-XD6 ngày 1/10/2019, hoàn thành trước ngày 10/11/2019.
Đến nay, Điện lực Hải Phòng vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản phản hồi nào của UBND thị xã Quảng Yên - PC Hải Phòng khẳng định.
Có thể thấy, trả lời của ông Đặng Văn Ninh – Giám đốc Ban QLDA đầu tư xây dựng thị xã Quảng Yên là sai sự thật, cố tình che giấu sai phạm của hai dự án nêu trên.
Dự án bến xe Phúc Xuyên cũng vi phạm nghiêm trọng hành lang an toàn lưới điện 110kV Cát Bà - Chợ Rộc.
Làm việc với ông Trần Đức Thắng – Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên cho biết: “Vừa rồi do dịch COVID-19 hạn chế đi lại nên cũng chưa làm việc được, sang tuần tới anh em chúng tôi sẽ có chương trình làm việc với Điện lực Hải Phòng để chốt thời gian triển khai…”.
Trước nghi ngờ của dư luận khi cho rằng, khi tiến hành triển khai hai dự án tuyến đường và bến xe Phúc Xuyên đã bỏ quên Luật Điện lực. Phóng viên đã đặt câu hỏi với vị Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên: Trước đây, khi triển khai hai dự án UBND thị xã chưa tính đến việc điều chỉnh đảm bảo an toàn lưới điện?
Ông Trần Đức Thắng lý giải: “Ừ cũng có đấy nhưng nó chưa đảm bảo được độ cao cần thiết khi mà điều chỉnh lại cốt của con đường từ Phong Hải xuống đến Nam Tiền Phong do bị sụt lún. Còn dự án điện thì trước đó đã có lập dự án thiết kế từ trước. Dự án tuyến đường nối thì mới thi công. Ba dự án do ba Chủ đầu tư khác nhau nên có câu chuyện là có điều chỉnh nhưng điều chỉnh không đồng thời dẫn đến dự án không đảm bảo tĩnh không theo Luật Điện lực. Sắp tới, sẽ phải điều chỉnh lại cái đường điện ấy cho phù hợp…”
Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi: Để xảy ra việc dự án không đảm bảo tĩnh không theo Luật Điện lực, phải chăng trách nhiệm thuộc về đơn vị tư vấn lập dự án?
“Không, cái này là lỗi hỗn hợp. Phía Công ty Phúc Xuyên họ có đề xuất với thị xã chủ trì làm việc với điện lực Hải Phòng sẽ điều chỉnh đảm bảo theo tĩnh không của tuyến điện. Còn chi phí thì phía Công ty Phúc Xuyên họ sẽ chịu trách nhiệm về cái việc này. Cái này chúng tôi có biên bản thỏa thuận rồi”, Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên khẳng định.
Điện lực Hải Phòng cho biết họ đã phát 3 lần công văn, UBND tỉnh Quảng Ninh cũng có chỉ đạo nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết.
Tuy nhiên, ông Thắng cũng thừa nhận việc một số cán bộ, phòng ban chuyên môn trong việc lập dự án, khảo sát hiện trạng thực tế đã không làm việc với phía Điện lực để dự án có thể bảo đảm độ tĩnh không theo quy định. “Cái này thì mình đồng ý rồi. Anh cũng không giấu gì trách nhiệm trong công việc đâu. Theo như mình thì tất cả theo quy định của Luật Đầu tư thì tất cả các dự án đều đưa vào đầu tư công trung hạn cả. Trong thời điểm khảo sát thì như thế nhưng sau thì thực tế nó không phải như thế. Lỗi là khi thi công mình vẫn thực hiện theo cái cũ, mình không cập nhật nhật cái mới. Do đó, khi làm theo hồ sơ cũ dẫn đến cái bất cập như thế. Trong quá trình thi công vừa rồi thị xã có phát hiện ra thì cho dừng lại rồi…”, ông Thắng nói.
Liên quan đến thông tin phía điện lực Hải Phòng cho biết họ đã 3 lần gửi công văn nhưng phía UBND thị xã Quảng Yên lại không có phản hồi? Chủ tịch UBND thị xã Quảng Yên phủ nhận điều này và cho rằng, UBND thị xã đã chủ động mời phía Điện lực làm việc, đã cùng Điện lực tiến hành khảo sát 2, 3 lần. Sắp tới UBND thị xã sẽ có buổi làm việc với Điện lực miền Bắc.
Trái ngược với phủ nhận của ông Trần Đức Thắng, phía Điện lực Hải Phòng khẳng định: Sau khi làm công văn không được phản hồi (mặc dù có cả công văn của UBND tỉnh Quảng Ninh chỉ đạo), đơn vị này đã phải cử cán bộ đến đặt lịch làm việc với UBND thị xã Quảng Yên nhằm giải quyết việc hai dự án không đảm bảo an toàn lưới điện. Sau đó, cán bộ của Điện lực được làm việc với Phòng Quản lý đô thị của thị xã nhưng chỉ bằng miệng chứ không có bất kỳ biên bản nào.
Điện lực Hải Phòng cho rằng, việc thi công hai dự án nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng Khoản 2 Điều 51 Luật Điện lực quy định về Bảo vệ an toàn đường dây dẫn điện trên không. Nếu xảy ra sự cố thì trách nhiệm ai, đơn vị nào sẽ phải gánh chịu?
Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Quốc Trần
Theo Congluan.vn
