(CLO) Dương và Hiền quen biết nhau trong thời gian đi tù. Sau khi ra tù, cả hai liên lạc với nhau để mua bán ma túy dù trước đó từng nhiều lần sống cảnh “cơm tù, áo số”. Khi bị bắt, trong khi đồng bọn nhận tội thì Hiền quanh co chối tội.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự xét xử hai bị cáo Vi Hải Dương (SN 1971), trú xã Tiền Phong, huyện Quế Phong và Nguyễn Công Hiền (SN 1980), trú xã Hưng Thông, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đây không phải là lần đầu tiên hai bị cáo này hầu tòa mà trước đó cả hai đã kịp “sưu tập” cho mình bảng thành tích bất hảo. Vi Hải Dương bắt đầu vướng vào vòng lao lý từ năm 1995 với bản án 3 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. 4 năm sau, Dương lĩnh án 5 năm tù cho hai tội Trộm cắp và Cướp tài sản của công dân.

cap doi nguu tam nguu ma tam ma lai vao tu hinh 1

Bị cáo Nguyễn Công Hiền (đứng) và Vi Hải Dương lĩnh án 16 năm tù (Ảnh Thảo Nguyên)

Hết tật “hai ngón” thì Dương lại dính vào “đỏ đen” và bị tòa tuyên phạt 3 tháng tù về tội Đánh bạc vào năm 2004. Sau nhiều vấp ngã, Dương vẫn chưa quay đầu hoàn lương mà lao vào ma túy. Đó là lý do vào năm 2006 Dương bị tuyên 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra tù chưa được 1 năm thì đối tượng này lại dính vào ma túy và bị tòa tuyên phạt 5 năm tù.

Trong thời gian ngồi tù, Dương quen biết Nguyễn Công Hiền. Không thua kém bạn, Hiền cũng nhiều lần “vào tù, ra tội” với 4 lần bị tòa án đưa ra xét xử về các tội danh như mua bán trái phép chất ma túy, trốn khỏi nơi giam giữ, tàng trữ ma túy...

Năm 2023 cả hai lần lượt được ra tù. Thay vì quay đầu hướng thiện để sửa chữa sai lầm thì cả hai lại liên lạc với nhau để đặt mua ma túy về bán kiếm lời. Cáo trạng thể hiện, ngày 2/1/2024 Nguyễn Công Hiền gọi điện cho Dương đặt mua 1 cây heroin giá 20 triệu đồng, đã chuyển trước 4 triệu tiền cọc.

Để có “hàng” bán cho khách, Dương đã mua ma túy của một đối tượng không rõ lai lịch 7,5 chỉ heroin với giá 9,8 triệu đồng. Đối tượng này nhẩm tính, cộng với số ma túy mua vào cuối năm 2023 thì sẽ đủ “hàng” để bán.

Rạng sáng ngày 6/1, theo lịch đã hẹn trước Dương cầm theo ma túy rồi bắt xe khách định xuống khu vực Ga Vinh, TP Vinh để giao cho Hiền. Trên đường di chuyển, Dương bị lực lượng chức năng bắt giữ người cùng tang vật.

Từ lời khai của Dương, Công an bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Công Hiền. Lúc đầu, Hiền thừa nhận hành vi đặt mua ma túy của Dương. Sau đó, đối tượng này thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội.

Cơ quan điều tra xác định, Dương phải chịu trách nhiệm hình sự mua bán hơn 38 gam ma túy, Nguyễn Công Hiền chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán hơn 32 gam ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương thừa nhận hành vi buôn ma túy như cáo trạng truy tố. Bị cáo này khai do Hiền đặt mua ma túy nên đã cầm xuống Vinh bán thì bị bắt. Bị cáo Dương thể hiện thái độ ăn năn hối lỗi. Trong khi đó, bị cáo Hiền không nhận tội. Hiền khai nhận liên hệ với Dương nhờ mua đồ rừng chứ không đặt ma túy.

Do bị cáo Hiền quanh co chối tội nên HĐXX đã công bố đoạn video về lời khai của bị cáo này thể hiện việc đặt mua ma túy của Dương về bán kiếm lời. Lúc này, bị cáo Hiền vẫn cho rằng mình không phạm tội.

Dù bị cáo Hiền không thừa nhận hành vi mua bán ma túy, nhưng HĐXX nhận định, căn cứ vào lời khai nhận tội của Hiền tại biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp và biên bản lời khai có ghi âm, ghi hình phù hợp với lời khai của bị cáo này về việc chuyển tiền cho Dương để đặt mua ma túy. Những lời khai của Hiền ban đầu phù hợp với lời khai của Dương, thể hiện hai bên có thực hiện việc mua bán ma túy. Do đó, việc truy tố 2 bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Công Hiền và Vi Hải Dương mỗi bị cáo 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Theo https://www.congluan.vn/cap-doi-nguu-tam-nguu-ma-tam-ma-lai-vao-tu-post305934.html

 

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer