(CLO) Tòa án Nhân dân TP Huế cho biết, dự kiến ngày 2/12, mở phiên tòa xét xử các bị can Lê Anh Phương (SN 1974, trú phường An Cựu, TP Huế) và Nguyễn Văn Vinh (SN 1987, trú phường Xuân Hòa, TP Hồ Chí Minh) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự.

Ngày 30/9/2025 Viện Kiểm sát Nhân dân TP Huế, ban hành cáo trạng số 63 CT-VKSSH-P1, căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 120 ngày 26/12/2024, của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản" quy định tại khoản 4 Điều 355 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 273 ngày 5/8/2025 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP Huế.

Ngày 18/1/2025 cơ quan CSĐT Công an TP Huế, đọc lệnh bắt Lê Anh Phương, nguyên Giám đốc Đại học Huế .

Đây là vụ án gây chú ý trong lĩnh vực giáo dục khi các bị can, bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 3,1 tỷ đồng trong hoạt động tổ chức ôn thi và cấp chứng nhận B1 cho học viên cao học.

Sai phạm bắt nguồn từ liên kết đào tạo ngoại ngữ. Theo kết quả điều tra, ông Lê Anh Phương, nguyên Giám đốc Đại học Huế, thời điểm xảy ra vụ việc là Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Huế (ĐHSP Huế) đã có thỏa thuận liên kết với Trường Đại học Ngoại ngữ Huế (ĐHNN Huế) để tổ chức ôn thi và cấp chứng nhận tiếng Anh B1 cho học viên các khóa cao học K29 và K30.

Theo quy định, ĐHSP Huế không có chức năng đào tạo và cấp chứng nhận B1, trong khi ĐHNN Huế là đơn vị được Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép tổ chức khảo thí năng lực ngoại ngữ. Từ năm 2020, ĐHNN Huế mở các khóa ôn thi và thi B1 với mức phí 4,9 triệu đồng/học viên, đồng thời trích lại 30% kinh phí ôn thi để hỗ trợ các đơn vị phối hợp.

Ông Phan Thanh Tiến (Phó Trưởng phòng Đào tạo ĐHNN Huế) đã trực tiếp liên hệ ông Phương đề nghị phối hợp thu hồ sơ học viên. Tuy nhiên, năm 2020 việc liên kết không thực hiện được do dịch Covid-19.

Thu cao hơn quy định, không báo cáo Hội đồng trường, đến tháng 7/2021, khi học viên khóa K29 chuẩn bị bảo vệ luận văn và cần chứng nhận B1, Hiệu trưởng Lê Anh Phương giao Nguyễn Văn Vinh, Phó trưởng Phòng Đào tạo sau đại học, trực tiếp thu hồ sơ và kinh phí.

Quan trọng hơn, mức thu được ông Phương chỉ đạo nâng lên 7.500.000 đồng/học viên, cao hơn nhiều so với mức 4.900.000 đồng/học viên do ĐHNN Huế quy định. Nội dung này không được đưa ra Hội đồng trường họp bàn theo quy định.

Theo chỉ đạo của ông Phương, Vinh đã soạn thảo và trình ký hai thông báo thu tiền cho: 372 học viên khóa K29 (Thông báo 1609/TB-ĐHSP ngày 29/7/2021) và 678 học viên khóa K30 (Thông báo 2091/TB-ĐHSP ngày 27/9/2021)

Sau đó, Vinh chỉ đạo các chuyên viên phòng và nhiều cá nhân ở các tỉnh, thành phố thu tiền từ học viên rồi chuyển lại cho mình.

Tổng cộng, Nguyễn Văn Vinh đã thu của hai khóa học; Khóa K29: 2.790.000.000 đồng và Khóa K30: 5.085.000.000 đồng. Tổng cộng: 7.875.000.000 đồng

Vinh chuyển lại cho ĐHNN Huế 5.145.000.000 đồng, còn giữ 2.730.000.000 đồng là phần thu vượt mức quy định.

Ngoài ra, ĐHNN Huế cũng trích lại cho ĐHSP Huế 1.164.000.000 đồng theo chính sách hỗ trợ 30% kinh phí ôn thi.

Nhiều khoản chi bất minh, hơn 3,1 tỷ đồng bị chiếm đoạt, từ số tiền 3.894.000.000 đồng (gồm khoản thu vượt và khoản hỗ trợ 30%), hai bị can đã thực hiện nhiều khoản chi ngoài quy định như: Hỗ trợ người thu hộ: 209,2 triệu đồng; Chi lệ phí thi lại, in ấn, quà Tết, nhập quỹ hàng trăm triệu đồng; Chi cho chuyên viên phòng hơn 100 triệu đồng; chi cho ông Phan Thanh Tiến 286 triệu đồng.

Sau khi chi tổng cộng 759.600.000 đồng, hai bị can đã chiếm đoạt 3.134.400.000 đồng, trong đó: Lê Anh Phương chiếm đoạt: 3.070.000.000 đồng; Nguyễn Văn Vinh chiếm đoạt: 64.400.000 đồng

Số tiền này được Vinh nhiều lần giao trực tiếp cho Phương bằng tiền mặt, vụ án liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quản lý, chỉ đạo hoạt động đào tạo sau đại học để thu, chi trái quy định, tạo khoản chênh lệch lớn nhằm tư lợi cá nhân. Cơ quan tố tụng xác định vai trò chính thuộc về bị can Lê Anh Phương; Vinh giữ vai trò đồng phạm giúp sức.

Phiên tòa dự kiến sẽ làm rõ trách nhiệm từng cá nhân, các khoản tiền thu, chi bất minh và các tình tiết liên quan.

Báo Nhà báo Công luận sẽ tiếp tục thông tin diễn biến phiên xét xử.

Theo:https://congluan.vn/nguyen-giam-doc-dai-hoc-hue-bi-cao-buoc-chiem-doat-hon-3-ty-dong-10319961.html

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer