(CLO) Thay vì công khai, minh bạch trong công tác đấu thầu, quản lý vốn đầu tư công thì Sở GD&ĐT Thái Bình lại che giấu thông tin. Sự bất thường này khiến dư luận hoài nghi về dấu hiệu tiêu cực trong công tác đấu thầu, mua sắm trang thiết bị giáo dục sử dụng nguồn ngân sách nhà nước.

Theo phản ánh, thời gian gần đây, lãnh đạo Sở GD&ĐT Thái Bình đã ký quyết định lựa chọn nhiều nhà thầu “thân quen”, trúng hàng loạt gói thầu có giá trị lên đến hàng chục tỷ đồng, nhưng tỷ lệ tiết kiệm nhỏ giọt và có hiện tượng “thổi giá” gây thất thoát cho ngân sách nhà nước.

Trụ Sở Sở GD&ĐT Thái Bình

Cụ thể, ngày 12/7/2021, ông Nguyễn Viết Hiển – Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình ký quyết định số 494/QĐ-SGDĐT, về việc phê duyệt lựa chọn nhà thầu là Công ty TNHH Thiết bị giáo dục và Đồ chơi Trang An (và liên danh) có địa chỉ tại số 16, ngõ 113 Đào Tấn, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, TP. Hà Nội, trúng gói thầu số 01, Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1, giá trúng thầu là 15.138.369.000đ (giá dự toán là 15.370.017.000đ). Như vậy, sau đấu thầu Sở GD&ĐT Thái Bình chỉ đưa lại tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước là 1,51%, một con số tiết kiệm vô cùng nhỏ giọt.

Trước đó, ngày 16/9/2019, lãnh đạo Sở GD&ĐT Thái Bình ký quyết định số 347/QĐ-SGDĐT để lựa chọn nhà thầu là Liên danh Công ty CP Văn hóa giáo dục Tân Việt và Công ty TNHH Công nghệ cao Minh Nghĩa, trúng gói thầu, Mua sắm trang thiết bị, cải tạo và nâng cấp hệ thống thư viện trường học thuộc ngành giáo dục và đào tạo tỉnh Thái Bình năm 2019, giá trúng thầu là 13.024.016.000đ (giá gói thầu là 13.038.608.000đ). Gói thầu này, Sở GD&ĐT Thái Bình tiết kiệm cho ngân sách nhà nước sau đấu thầu là 14.592.000đ, tương đương với 0,11%. Có thể nói, đây là con số siêu tiết kiệm.

Nhiều dấu hiệu bất thường tại gói thầu có trị giá trên 17 tỷ đồng

Tiếp đến, ngày 30/9/2019, Chủ đầu tư (Sở GD&ĐT Thái Bình) ký quyết định số 372/QĐ-SGDĐT, lựa chọn nhà thầu là Công ty CP Đầu tư P&T và Công ty TNHH TM và Kỹ thuật Viễn Đông trúng gói thầu, Mua sắm bổ sung trang thiết bị cho 14 trường trung học phổ thông thuộc ngành giáo dục và đào tạo Thái Bình, giá trúng thầu là 10.321.500.000đ (giá gói thầu là 10.347.456.000đ). Tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước là 0,25%, một con số tiết kiệm chỉ mang tính hình thức.

Đặc biệt, Công ty CP H-PEC Việt Nam (địa chỉ tại Số nhà 31, ngõ 76, phố An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội) và Công ty TNHH Máy tính Toàn Cầu Q & A (có địa chỉ tại Số 41, đường Lê Lợi, tổ 19, phường Lê Hồng Phong, TP. Thái Bình) đã nhiều lần trúng các gói thầu “khủng” tại Sở GD&ĐT Thái Bình nhưng đưa lại tính hiệu quả chưa cao, khiến dư hoài nghi về dấu hiệu “ưu ái” của chủ đầu tư cho nhà thầu thân quen.

Cụ thể, ngày 31/5/2021, ông Nguyễn Viết Hiển – Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình ký quyết định số 361/QĐ-SGDĐT, về việc phê duyệt lựa chọn 2 nhà thầu nêu trên, trúng gói thầu số 01, Mua sắm bổ sung máy tính, thiết bị dạy học ngoại ngữ cho các trường phổ thông, giá trúng thầu là 17.229.530.000đ (giá dự toán là 17.318.322.000đ). Tỷ lệt tiết kiệm rất èo uột, chỉ là 0,51/%.

Ông Nguyễn Viết Hiển – Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình đã ký nhiều gói thầu có dấu hiệu bất thường 

Trước đó, ngày 24/10/2019, lãnh đạo Sở GD&ĐT Thái Bình ký quyết định số 404/QĐ-SGDĐT, lựa chọn Công ty TNHH Máy tính Toàn Cầu Q & A và Công ty CP H-PEC Việt Nam trúng thầu gói Mua sắm trang thiết bị phòng học ngoại ngữ, bổ sung máy vi tính cho các trường phổ thông năm 2019, giá trúng thầu là 12.698.868.000đ (giá gói thầu là 12.719.676.000đ). Tỷ lệ tiết kiệm chỉ đóng vai trò tượng trưng, chỉ đạt 0,16%…

Để làm rõ những “bất thường” nêu trên, phóng viên đã trực tiếp đặt lịch với ông Nguyễn Viết Hiển – Giám đốc Sở GD&ĐT Thái Bình. Thế nhưng, đã nhiều tháng trôi qua, Sở GD&ĐT Thái Bình vẫn bặt vô âm tín.

Trước những dấu hiệu tiêu cực trên, đề nghị UBND tỉnh Thái Bình, Bộ Giáo dục và Đào tạo, cùng các cơ quan ban ngành liên quan tiến hành kiểm tra, xử lý kịp thời nhằm trả lại sự trong sáng cho hoạt động công tác quản lý vốn đầu tư công.

Theo https://congluan.vn/vi-sao-so-gddt-thai-binh-bung-bit-thong-tin-ve-cong-tac-dau-thau-post158586.html

 

 

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer