Hỏi: Nguyễn Văn Tuấn ở Bạch Mai đến nhà anh Trần Minh Toàn ở làng Ngọc Hà, Ba đình, Hà Nội để ăn sinh nhật con anh Toàn. Buổi sinh nhật của con anh Toàn biến thành bữa nhậu nhẹt kéo dài đến đêm, anh Tuấn vì quá say nên nói với anh Toàn là "tôi say rồi xin phép về trước" Nhưng anh Toàn đã cố ép anh Tuấn uống thêm mấy cốc nữa khi anh Tuấn loạng choạng ra khỏi nhà thì anh Toàn còn cười và nói rằng "đố mày về được" và đúng như lời anh Toàn dự đoán anh Tuấn ra đến đầu đường thì đâm lên vỉ hè lao vào nhà anh Hưng làm vỡ toàn bộ kính cửa và một số đồ dùng. Sau đó anh Tuấn được đưa đi cấp cứu bệnh viện và anh Hưng không tìm được anh Tuấn, anh Hưng vào gặp anh Toàn nói rằng anh Toàn phải bồi thường vì đó là khách của nhà anh Toàn, anh Toàn không đồng ý và nói rằng "tao không làm hỏng đồ nhà mày". Vậy trong trường hợp này anh Hưng có thể đòi anh Toàn hay anh Tuấn phải bồi thường?
Đáp:
Theo Điều 615 Bộ luật dân sự 2005 quy định về bồi thường thiệt hại do người dùng chất kích thích gây ra:
" 1. Người do ưống rượu hoặc dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của minh, gây thiệt hại cho người khác, thì phải bồi thường.
2. Khi một người cố ý dùng rượu hoặc các chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của minh mà gây thiệt hại , thì phải bồi thường cho người bị thiệt hại."
Trong trường hợp trên
- Anh Tuấn đã có hành vi dùng rượu đến độ mất khả năng điều khiển hành vi của mình nên theo khoản 1 Điều 619 anh Tuấn phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại do mình gây ra.
- Tuy nhiên trong trường hợp trên khi: anh Toàn đã biết là anh Tuấn rất say nhưng vẫn cố tình "ép" để anh Tuấn phải uống thêm nữa. Hơn nữa anh Toàn còn biết anh Tuấn say đến mức độ khó có khả năng về đến nhà "đố mày về được" nhưng anh Toàn đã để mặc kệ cho anh Tuấn về. Bởi vậy theo khoản 2 điều 619 Bộ luật dân sự 2005 thì anh Toàn cũng có nghĩa vụ phải bồi thường.
Cho nên trong trường hợp anh Hưng có quyền đòi anh Toàn, anh Tuấn phải bồi thường hay nói một cách khác là anh Toàn và anh Tuấn phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường.
