Câu hỏi: Chào luật sư, tôi đang gặp vướng mắc liên quan đến tranh chấp đòi nợ mong được Luật sư tư vấn như sau: Tôi làm đơn khởi kiện yêu cầu anh C trả lại cho tôi số tiền hơn 500 triệu đồng đã vay trước đó. Tòa đã thụ lý và mới đây tôi đã nhận thông báo lần thứ 2 của Tòa triệu tập đến tham dự phiên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, do có việc bận chưa giải quyết xong nên có thể tôi vẫn không đến để tham gia được. Anh C thách thức tôi rằng nếu lần này tôi vẫn sợ không dám đến thì Tòa sẽ không giải quyết nữa, coi như tôi rút yêu cầu khởi kiện anh ta. Vậy, mong Luật sư giải đáp giúp tôi là phiên họp này có quan trọng không và nếu tôi không tới tham dự thì liệu tòa án có tiếp tục giải quyết đơn khởi kiện của tôi hay không.
Ảnh minh họa (nguồn:internet)
Trả lời: Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi tới Luật Sao Việt. Đối với trường hợp của bạn, dựa trên những thông tin bạn cung cấp, chúng tôi đưa ra tư vấn cụ thể như sau.
1. Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải có quan trọng không?
Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thuộc giai đoạn hòa giải và chuẩn bị xét xử của quá trình giải quyết vụ án dân sự (trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm). Căn cứ Điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được tiến hành bao gồm các hoạt động chính sau:
Một là, thẩm phán sẽ công bố những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và hỏi các đương sự về các vấn đề như: Yêu cầu và phạm vi khởi kiện, việc sửa đổi, bổ sung, thay đổi, rút yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập; những vấn đề đã thống nhất, những vấn đề chưa thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết; Bổ sung tài liệu, chứng cứ; yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ; yêu cầu Tòa án triệu tập đương sự khác, người làm chứng và người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa; Những vấn đề khác mà đương sự thấy cần thiết. Hoạt động này có vai trò giúp Tòa án xác định các bên đã thực hiện nghĩa vụ giao nộp chứng cứ chưa, có bổ sung thêm tài liệu/chứng cứ gì không. Đồng thời, đảm bảo tất cả các chứng cứ đều được công khai, các bên đều có cơ hội tiếp cận và phản biện lẫn nhau. Từ đó, hạn chế tình trạng bất ngờ tại phiên tòa khi một bên đưa ra chứng cứ mà bên kia chưa được biết trước. Thẩm phán có thể đánh giá sơ bộ chứng cứ và chuẩn bị cho quá trình xét xử.
Hai là, tiến hành thủ tục hòa giải. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mỗi bên trình bày kiến đối với nội dung tranh chấp, về những vấn đề cần hòa giải, hướng giải quyết vụ án (nếu có)...Trường hợp các đương sự thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong tranh chấp thì Tòa án sẽ lập biên bản hòa giải thành. Đây là cơ hội để các bên có thể thương lượng, giải quyết tranh chấp một cách tự nguyện, tiết kiệm thời gian. Nếu hòa giải thành, vụ án sẽ được Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên. Ngược lại, nếu hòa giải không thành, vụ án sẽ tiếp tục được đưa ra xét xử.
Do đó, có thể nói, về phía bạn - ở vị trí là nguyên đơn, phiên họp này có ý nghĩa giúp kiểm soát vụ kiện, thông qua các bị đơn đưa ra chứng cứ và trình bày ý kiến, nguyên đơn có thể đánh giá được sơ bộ hướng đi của vụ kiện, từ đó tìm kiếm phương án đối sách giải quyết có lợi nhất, cũng như củng cố tài liệu, chứng cứ nếu cần thiết. Hoặc nếu hòa giải thành, nguyên đơn có thể nhanh chóng đạt được kết quả mong muốn mà không cần phải kéo dài thời gian kiện tụng.
2. Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thì Tòa án có tiếp tục giải quyết vụ án dân sự được không?
Hiện nay, tại khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định về các trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, trong đó có trường hợp: “Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện hoặc nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp họ đề nghị xét xử vắng mặt hoặc vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan”. Đối với trường hợp của bạn, việc bạn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, cụ thể là không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thì liệu Tòa án có thể ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được không?
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về trình tự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, có quy định như sau: “Sau khi các đương sự đã trình bày xong, Thẩm phán xem xét các ý kiến, giải quyết các yêu cầu của đương sự quy định tại khoản 2 Điều này. Trường hợp người được Tòa án triệu tập vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho họ”. Như vậy, theo các quy định nêu trên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, trường hợp nguyên đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mà vẫn vắng mặt thì Tòa án thông báo kết quả phiên họp cho đương sự vắng mặt. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành các thủ tục để giải quyết vụ án theo quy định, mà không ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Vì vậy, việc bạn vắng mặt trong lần triệu tập lần thứ hai của Tòa án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thì Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành các thủ tục để giải quyết vụ án theo quy định mà không đình chỉ giải quyết.
Nếu còn bất kỳ những vướng mắc nào liên quan, bạn vui lòng liên hệ với Luật sư và Chuyên viên pháp lý của chúng tôi để được giải đáp cụ thể và cung cấp dịch vụ pháp lý hỗ trợ.
- CÔNG TY LUẬT TNHH SAO VIỆT -
"Sự bảo hộ hoàn hảo trong mọi quan hệ pháp luật"
TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT: 1900 6243
Địa chỉ tư vấn trực tiếp: Số 525B Lạc Long Quân, P. Xuân La, Q. Tây Hồ, Tp. Hà Nội
Gửi thư tư vấn hoặc yêu cầu dịch vụ qua Email: congtyluatsaoviet@gmail.com
