(CLO) Liên quan đến vụ án tranh chấp thuê nhà 51 Trần Nhân Tông (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), giữa Công ty CP Kính Mắt Hà Nội và Công ty TNHH Phát triển, dự kiến 30.9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ xét xử giám đốc thẩm theo quyết định Kháng nghị giám đốc thẩm số: 06/2023/KN-KDTM ngày 26/5/2023.
Chào Luật sư, hiện công ty tôi đang là bị đơn trong một vụ án tranh chấp tín dụng với ngân hàng. Tại phiên tòa, các bên đã thỏa thuận được phương án giải quyết vụ án và được tòa án công nhận thỏa thuận của các bên. Sau đó, được chuyển sang giai đoạn thi hành án. Khi cơ quan thi hành án tiếp nhận hồ sơ, cơ quan thi hành án lại có công văn gửi tòa án nhân
Luật sư cho tôi hỏi, tôi đang là bị đơn của một vụ án đang trong giai đoạn giám đốc thẩm. Vậy nếu tại phiên giám đốc thẩm vụ án dân sự, Luật sư của nguyên đơn vắng mặt thì phiên tòa sẽ bị hoãn đúng không? Tôi xin cảm ơn ạ
Tôi có một việc muốn hỏi như sau: Tôi bị kiện đòi bồi thường, tòa đã xử và đưa ra bản án yêu cầu tôi phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn. Tôi không đồng tình với bản án này nên định nộp đơn Giám đốc thẩm. Vậy nếu trong trường hợp khi đưa ra Giám đốc thẩm, Tòa cấp trên quyết định sửa bản án của Tòa án cấp dưới, trong khi bản án đã thi hành được một phần hoặc đã thi hành xong thì quyền và lợi ích hợp pháp của tôi được bảo đảm như thế nào?
Tôi là nguyên đơn trong vụ án dân sự đã được xét xử qua 02 cấp: Sơ thẩm là quận Ba Đình, sau đó đến phúc thẩm là tại TAND thành phố Hà Nội. Sau đó, tôi có làm đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ việc của tôi. Bản án phúc thẩm có hiệu lực ngày 01/07/2019. Ngày 25/5/2020 tôi nhận được Thông báo của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Trưa nay (8/4), Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã tiến hành biểu quyết và thống nhất không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSNDTC, y án tử hình đối với Hồ Duy Hải.
Kháng nghị giám đốc thẩm là hành vi tố tụng của chủ thể có thẩm quyền theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự yêu cầu Tòa án xem xét lại những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi có căn cứ theo quy định của pháp luật khi phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong giải quyết vụ án.
