(CLO) Ngày 12/9 Sở LĐTB&XH tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo Phòng LĐTB&XH TP Bảo Lộc xuống kiểm tra, giám sát địa chỉ được cho nơi ông Q. thuê làm cơ sở chữa bệnh chậm phát triển cho trẻ.

Đại diện Sở LĐTB&XH tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo Phòng LĐTB&XH TP Bảo Lộc xuống địa chỉ 54/39 Phan Chu Trinh (TP Bảo Lộc) để kiểm tra, giám sát, đồng thời rà soát và không có cơ sở nuôi dạy trẻ chậm phát triển, khuyết tật có địa chỉ tại đây, cũng như không có người tên L.M.Q. (SN 1977, trú 11 đường Nguyễn Bính, phường Xuân Phú, TP Huế, tỉnh Thừa thiên - Huế, hiện sinh sống tại Lâm Đồng) có liên quan cơ sở nuôi dạy trẻ chậm phát triển, khuyết tật được cấp phép.

Tại tỉnh Lâm Đồng hiện chỉ có 2 cơ sở tại Bảo Lộc thực hiện nuôi dạy trẻ khuyết tật, chậm phát triển, chất độc màu da cam được cấp phép và không có cơ sở nào có địa chỉ nêu trên.

gui con di chua benh nhan ve hu tro cot hinh 1

Anh N.H.N. đã có đơn gửi Cơ quan Công an yêu cầu điều tra, làm rõ vụ việc.

Trước đó, ngày 11/9, anh N.H.N. (SN 1977, trú TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế) cho biết, gia đình anh vừa có đơn gửi Công an tỉnh Lâm Đồng đề nghị sớm điều tra cái chết bất thường của con trai là N.L.M.Q. (SN 2019). Theo lời anh N., cách đây vài năm, thông qua một người bạn, anh có quen và được giới thiệu L.M.Q. từng chữa khỏi bệnh cho nhiều em nhỏ bị chậm phát triển.

Năm 2022, cháu Q. có dấu hiệu chậm biết nói và biết đi so với các bạn đồng trang lứa. Do đó, anh N. liên hệ với L.M.Q. và người này nói rằng con của anh chắc chắn bị bệnh, cần chữa trị sớm nếu không sẽ bị điên và "hứa hẹn" trong 2 năm sẽ chữa khỏi bệnh cho con trai anh nhưng phải đưa đến cơ sở điều trị nội trú ở TP Bảo Lộc (tỉnh Lâm Đồng). Mức phí chữa bệnh là 200 triệu đồng/tháng và ông Q. ứng trước 600 triệu đồng.

Thời điểm ấy, ông Q. nói, con trai anh N. sẽ được điều trị ở khu điều trị nội trú là căn biệt thự độc lập với e-kip riêng, chuyên nghiệp. Trong thời gian cháu bé điều trị, gia đình không được tìm gặp con và cũng ko được biết địa chỉ “cơ sở chữa bệnh”. Mọi giao dịch giữa gia đình và ông Q đều diễn ra tại khách sạn hoặc qua mạng xã hội. Ngày 03/3/2022, anh N. giao con trai cho ông Q. chữa trị tại một khách sạn ở TP Bảo Lộc.

Vài ngày sau, ông Q. thông báo cho vợ chồng anh N. là cháu bé bị mắc COVID-19, đang phải điều trị. Tiếp đó, ông thông báo cháu bé đã khỏe lại, gia đình chuẩn bị gửi quần áo mới lên vì con lên cân, cần trang phục cỡ lớn hơn. Tuy nhiên, khoảng 11h ngày 27/3/2022, vợ chồng ông L.M.Q. ra Huế giao cho vợ chồng anh N. hũ tro cốt, nói là của con trai. Trong suốt thời gian cháu qua đời đến khi đưa tro cốt ra Huế, gia đình anh N. hoàn toàn không có thông tin gì.

Do sợ quá trình chuyển thi thể cháu từ Lâm Đồng đến TP Huế bị phân hủy, ông Q. đã tự ý dùng củi thiêu thi thể cháu bé rồi lấy tro cốt đưa ra Huế lo hậu sự. Ông Q. xin chịu chi phí tang ma và trả lại 600 triệu đồng nhận trước đó. Việc cháu Q. chết không có sự xác nhận từ phía bệnh viện hay cơ quan chức năng có thẩm quyền. Ngoài ra, gia đình còn nhận được thông tin việc ông Q. có xâm hại về thể xác cháu Q. nên đã làm đơn yêu cầu cơ quan công an điều tra, làm rõ vụ việc.

Công an TP Huế (tỉnh Thừa Thiên - Huế) nhận được đơn thư của gia đình anh N.H.N. và đã chuyển hồ sơ, đơn thư tố giác tội phạm cho Công an tỉnh Lâm Đồng giải quyết theo thẩm quyền.

Theo văn bản anh N. cung cấp, ngày 16/8, Thượng tá Phan Khắc Đức - Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã ký quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin tội phạm của anh N.H.N nghi ngờ ông L.M.Q. có hành vi xâm phạm con trai mình, dẫn đến cháu chết chưa rõ nguyên nhân, với lý do chưa có kết quả giám định và đã yêu cầu cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật quan trọng nhưng chưa có kết quả.

Ngày 9/9, gia đình anh N. mang mẫu xương cốt cùng mẫu tóc của mẹ cháu N.L.M.Q. đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng để giám định ADN phục vụ công tác điều tra.

Theo https://www.congluan.vn/gui-con-di-chua-benh-nhan-ve-hu-tro-cot-post212954.html

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer