(CLO) Mặc dù 2 công ty có 2 pháp nhân khác nhau, hai địa chỉ đăng ký thuế khác nhau nhưng có chung một mã số thuế. Điều trùng lặp này đang khiến dư luận đặt dấu hỏi về tính minh bạch khi Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục Nam Hoa là đơn vị từng dính lùm xùm trong đấu thầu.
“Bí ẩn” một mã số thuế mang tên 2 công ty
Theo tài liệu phóng viên thu thập được, Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục Nam Hoa có địa chỉ tại số nhà 36 đường Quang Trung, phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Hoạt động từ ngày 10/05/2000 cho đến nay, người đại diện pháp luật là Đinh Thị Thiện với ngành nghề chính là bán mô tô, xe máy.
Ông Tạ Hồng Lựu – Phó giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa ký duyệt gói thầu gần 27 tỉ cho Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU và liên danh trúng thầu
Cũng theo tìm hiểu của phóng viên, Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU có thông tin trên trang masothue.vn được hoạt động cùng ngày 10/05/2000, có địa chỉ tại Lô 01-05 Lạc Long Quân, phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Người đại diện pháp luật là Phạm Văn Mạnh, lĩnh vực hoạt động của công ty là bán buôn máy móc, thiết bị và phụ tùng máy khác.
Dù hai công ty này có người đại diện pháp luật khác nhau, địa chỉ đăng ký Thuế khác nhau nhưng có cùng ngày hoạt động. Đặc biệt là, hai công ty có cùng một mã số thuế 2800552606 do Chi cục Thuế khu vực thành phố Thanh Hóa - Đông Sơn quản lý.
Hai Công ty cùng mang một mã số Thuế
Trao đổi nhanh qua điện thoại với ông Trịnh Hùng Tuyên – Chi Cục trưởng, Chi cục Thuế khu vực thành phố Thanh Hóa – Đông Sơn cho biết: “Đấy là trường hợp có thể họ đổi tên thì vẫn đúng. Cũ là Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục Nam Hoa giờ thành tên khác (là Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU), trường hợp đó có thể trùng mã số, bản chất vẫn là họ. Họ đổi tên thôi thì mã số Thuế vẫn là một và vẫn đúng pháp luật, người ta có thể đổi địa chỉ trụ sở và thay người đại diện pháp luật, cái đó thì đều đúng cả và vấn đề đó ngày xưa họ có lưu ở Sở Kế hoạch và Đầu tư Thanh Hóa.
Tuy nhiên, hai công ty có cùng mã số thuế nhưng tên khác thì phải thành lập ở thời điểm khác nhau. Nếu cùng thời điểm thành lập công ty thì không thể hai tên khác nhau và hai đại diện pháp luật khác nhau được. Chắc chắn là có sự nhầm lẫn gì đó - ông Tuyên cho biết thêm.
Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, Luật sư Hoàng Trọng Giáp – Công ty Luật Hoàng Sa cho rằng: Theo quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2020 thì mỗi doanh nghiệp sẽ được cấp một mã số duy nhất và không được sử dụng lại để cấp cho doanh nghiệp khác. Do đó, 2 công ty không thể được cấp cùng một mã số thuế. Trong trường hợp này, rất có thể Công ty TNHH Thiết bị giáo dục Nam Hoa đã tiến hành thủ tục thay đổi tên doanh nghiệp, người đại diện theo pháp luật và địa chỉ trụ sở chính thành Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU mà không làm thay đổi mã số thuế cố định của công ty.
Luật sư cho rằng, mặc dù việc thay đổi tên doanh nghiệp, và các nội dung chính khác trên giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là hoạt động bình thường, không thuộc điều cấm của pháp luật. Tuy nhiên, với một đơn vị đang liên quan trực tiếp đến vụ án mà Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án thì hành vi thay đổi nêu trên có thể dẫn đến sự “thoát xác” mà cơ quan chức năng, cũng như các đơn vị chủ đầu tư cần phải thận trọng trong các khâu đánh giá, lựa chọn nhà thầu.
Theo Điều 29 Luật Doanh nghiệp 2020, mã số doanh nghiệp được hiểu như sau: Mã số doanh nghiệp là dãy số được tạo bởi Hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, được cấp cho doanh nghiệp khi thành lập và được ghi trên Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp. Mỗi doanh nghiệp có một mã số duy nhất và không được sử dụng lại để cấp cho doanh nghiệp khác.
Luật sư Hoàng Trọng Giáp – Công ty Luật Hoàng Sa chia sẻ
Công ty Nam Hoa từng dính "lùm xùm" ở vụ án tại Sở GD&ĐT Thanh Hóa
Điều đáng nói là, Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục Nam Hoa đã từng trúng gói thầu liên quan đến vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ở Sở GD&ĐT Thanh Hóa mà cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố từ năm 2021.
Cụ thể, gói thầu "Mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình, sách giáo khoa mới năm học 2020 - 2021, vận chuyển, lắp đặt thiết bị" được phê duyệt theo Quyết định số 1709/QĐ-SGDĐT ngày 13/10/2020 do Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa lúc đó ký, phê duyệt lựa chọn nhà thầu.
Đơn vị trúng thầu là liên danh gồm: Công ty TNHH Thiết bị giáo dục Nam Hoa; Công ty CP Sách và Thiết bị trường học Thanh Hóa; Công ty CP Đầu tư Hoàng Đạo; Công ty TNHH Sản xuất thương mại xuất nhập khẩu An Khang và Công ty CP Thiết bị giáo dục & khoa học kỹ thuật Long Thành.
Hành vi thông đồng, vi phạm Luật Đấu thầu khiến bà Phạm Thị Hằng - nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa cùng các đồng phạm vướng vòng lao lý từ tháng 8/2021.
Sự trùng lặp là 'người anh em song sinh' với Công ty TNHH Thiết bị giáo dục Nam Hoa là Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU cũng là cái tên trong 'bảng vàng' trúng thầu tại Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hoá (trúng 5 gói thầu) với tổng trị giá là 113.028.075.800đ. Ngoài ra, trúng thầu tại Sở Tài chính Thanh Hóa (trúng 5 gói thầu) có tổng trị giá là 20.261.086.000đ...
Điều đáng nói là, một số gói thầu “khủng” nêu trên có tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách nhà nước chưa đến 1%. Con số tiết kiệm này chỉ mang tính chất tượng trưng.
Để ngân sách nhà nước được đảm bảo, công khai, minh bạch, hiệu quả. Tránh tình trạng lợi dụng chức vụ quyền hạn để tạo ra những “sân chơi riêng” nhằm trục lợi vốn đầu tư công của nhà nước. Đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa có ý kiến chỉ đạo Cục Thuế Thanh Hóa, Công an tỉnh Thanh Hóa, Sở Kế hoạch và Đầu tư Thanh Hóa cùng các cơ quan ban ngành liên quan tiến rà soát, kiểm tra và xử lý dứt điểm nếu có sai phạm tại Công ty TNHH Thiết bị Giáo dục Nam Hoa và Công ty TNHH Thiết bị Công nghệ Sun EDU.
Ở địa chỉ số 36 đường Quang Trung, P. Ngọc Trạo, TP. Thanh Hoá chỉ là một cửa hàng bán quần áo
Luật Đấu Thầu năm 2013 và Nghị Định số 63/2014/NĐ-CP quy định cấm cá nhân, tổ chức tham gia vào hoạt động đấu thầu và đưa vào danh sách các nhà thầu vi phạm trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia khi cá nhân, tổ chức đó thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đấu thầu và vi phạm quy định về sử dụng lao động. Cụ thể:
1. Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 03 năm đến 05 năm đối với một trong các hành vi đưa, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu; thông thầu; gian lận; cản trở.
2. Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 01 năm đến 03 năm đối với một trong các hành vi chuyển nhượng thầu; tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn tới tình trạng nợ đọng vốn của nhà thầu.
3. Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 06 tháng đến 01 năm đối với một trong các hành vi không đảm bảo công bằng; tiết lộ, tiếp nhận những tài liệu, thông tin về nhà thầu, nhà đầu tư trái quy định của pháp luật.
4. Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 01 năm đến 05 năm đối với hành vi vi phạm việc sử dụng lao động quy định tại Khoản 8 Điều 12 của Nghị định 63/2014/NĐ-CP.
Theo https://www.congluan.vn/thanh-hoa-mot-ma-so-thue-2-doanh-nghiep-su-dung-post228539.html
