(CLO) Cơ quan điều tra xác định, bị can Nguyễn Phương Hằng giữ vai trò chủ mưu trong vụ án. Trong khi đó, chưa đủ chứng cứ để buộc tội Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và Luật sư Nguyễn Đình Kim.

 

Ngày 30/1, Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Phương Hằng (sinh năm 1971, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (sinh năm 1983, là trợ lý của Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (sinh năm 1992, nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (sinh năm 1994, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

vu an ba nguyen phuong hang khong du can cu khoi to tien si luat va luat su tham gia livestream cung hinh 1

Bị can Nguyễn Phương Hằng tại cơ quan điều tra - Nguồn: Công an cung cấp

Kết luận điều tra xác định, bị can Nguyễn Phương Hằng có vai trò chủ mưu. Trong các buổi livestream trên mạng xã hội, bị can Hằng có nhiều nội dung xúc phạm danh dự tới các cá nhân. 

Từ tháng 10/2021 đến tháng 3/2022, Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân tham gia livestream cùng bị can Hằng 11 lần. Riêng Luật sư Nguyễn Đình Kim tham gia 2 lần từ tháng 10/2021 đến tháng 12/2021.

Song, căn cứ kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TPHCM về 38 trang tài liệu được dịch thành văn bản từ phát ngôn của Đặng Anh Quân và Nguyễn Đình Kim, Công an xác định chưa có đủ cơ sở khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của luật An ninh mạng, các quy định pháp luật có liên quan trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.

Theo kết luận điều tra, từ tháng 3/2021 đến 23/3/2022, bà Hằng sử dụng 12 tài khoản mạng xã hội như: Youtube, Facebook, Tiktok, tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp và đăng tải các bài viết trên qua mạng internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau. Bên cạnh đó, bà Hằng đưa các thông tin chưa được kiểm chứng làm xúc phạm tới uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân.

Tại các buổi này, bà Hằng đưa ra các nội dung gây ảnh hưởng uy tín, danh dự của nhiều cá nhân. 

Tại cơ quan điều tra, bị can Hằng khai, phát ngôn gây ảnh hưởng uy tín ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh) là do ông này có mối quan hệ với ông Võ Hoàng Yên. Tuy nhiên, khi bà Hằng yêu cầu cùng lên tiếng về ông Yên lừa đảo thì ông Linh im lặng, không lên tiếng.

Còn với bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Hằng khai rằng do người này có các bình luận lên trang Facebook liên quan đến hoạt động từ thiện của bà. Đối với bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni), bà Hằng khai là bà Ni có những phát ngôn “chống phá” Công ty cổ phần Đại Nam và Quỹ Hằng Hữu.

Bà Hằng còn thông qua các tài khoản mạng xã hội, công khai xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Đức Hiển (Phó tổng biên tập Báo Pháp luật TPHCM), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đặng Thị Hàn Ni, bà Đinh Thị Lan, bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh trong các buổi livestream tại Bình Dương.

Song, bị can Hằng thừa nhận, những phát ngôn của bà là do bà đọc trên mạng, đọc báo và "nằm mơ" chứ chưa được kiểm chứng và không có căn cứ chứng minh.

Theo https://www.congluan.vn/vu-an-ba-nguyen-phuong-hang-khong-du-can-cu-khoi-to-tien-si-luat-va-luat-su-tham-gia-livestream-cung-post233064.html

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer