Ông Ngô Văn Toản và bà Bùi Thị Xuân là vợ chồng đã vay anh Nguyễn Chí Dũng 10 triệu đồng với lãi xuất 5%/tháng. Do mâu thuẫn nên vợ chồng ông Toản và bà Xuân ly hôn. Tòa án nhân dân huyện đã công nhận thuận tình ly hôn ghi nhận ông Toản có trách nhiệm thanh toán cho anh Dũng 5 triệu đồng gốc và lãi, bà Xuân có trách nhiệm thanh toán cho anh Dũng 5 triệu đồng gốc và lãi. Sau đó, anh Dũng đòi nợ ông Toản và bà Xuân căn cứ vào nội dung của bản án nhưng ông Toản và bà Xuân đều lảng tránh.
Anh Nguyễn Văn Chí có hành vi hành hung chị Lê Thị Hằng. Ngày 28/12/2015 Toà án mở phiên toà xét xử và ra bản án buộc anh Chí phải bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho chị Hằng 5 triệu đồng. Bản án có hiệu lực, chị Hằng yêu cầu thi hành án.
Vào đầu năm 2015 ở xóm tôi thường xuyên xẩy ra hiện tượng mất trộm. Bà con trong xóm đã tổ chức rình và bắt được tên Hà Hùng Cường sau khi bị bắt tên Cường khai chính hắn là thủ phạm gây ra tất cả các vụ trộm trong xóm. Tại phiên toà, Toà án tuyên tên Cường phải bồi thường toàn bộ số tài sản mà Cường đã trộm cắp được trong thời gian vừa qua.
Ông Nguyễn Đức Việt mua được một căn nhà (là tài sản thi hành án) sau khi tham gia đấu giá.Vậy các giấy tờ để làm thủ tục đăng ký nhà ở đứng tên ông gồm những gì?
Ông Nguyễn Văn An là người được thi hành án trong một vụ kiện đòi nợ và bà Nguyễn Thị Lý là người phải thi hành án. Khi ông An nộp đơn đến yêu cầu cơ quan thi hành án đối với bà Lý thì được cán bộ của Cơ quan thi hành án trả lại đơn cho ông An với lý do người phải thi hành án (bà Lý) không có tài sản.
Anh Lưu Kiếm Phong hỏi: Tháng 2 vừa qua tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã ra bản án buộc anh Nguyễn Tiến Đại phải trả cho tôi 100 triệu đồng (đã bao gồm cả gốc và lãi ) theo Hợp đồng vay giữa hai bên. Sau khi bản án có hiệu lực, anh Đại không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho tôi, khất lần suốt mặc dù tôi được biết anh còn có tiền cho người khác vay.
Thôn tôi là một làng nghề. Do được bà con trong thôn tín nhiệm nên đã cử tôi làm đại diện cho thôn trong việc ký kết một số hợp đồng bao tiêu sản phẩm đối với các tổ chức và cá nhân khác, kể cả khi có các tranh chấp phát sinh từ các hợp đồng này bà con trong thôn cũng nhất chí cử tôi làm đại diện để đứng ra tranh tụng trước Toà án.
Ông Trần Văn Hiển là bị đơn trong một vụ án dân sự đã được Tòa án thụ lý giải quyết. Vừa qua, Tòa án đã gửi giấy triệu tập ông Hiển nhiều lần tới để tham gia dự phiên xét xử sơ thẩm vụ án, ông Hiển đã trực tiếp (ký nhận) nhưng do bận ông không đến theo giấy triệu tập của Tòa án. Như vậy ông Hiển có vi phạm pháp luật không ? Nếu có thì ông Hiển bị xử lý ra sao ?
heo pháp luật về tố tụng dân sự Việt nam thì phải có đơn khởi kiện của các đối tượng theo pháp luật tố tụng dân sự quy định, thì Toà án mới thụ lý giải quyết vụ án dân sự. Như vậy, phần dân sự trong vụ án hình sự được tách ra từ một vụ án hình sự khi đương sự muốn Toà án giải quyết phần dân sự này, thì họ có phải làm đơn khởi kiện vụ án dân sự không? Có phải vụ án hình sự nào có phần bồi thường thiệt hại đều phải tách phần dân sự ra để xét xử riêng hay không?
Vị Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử một vụ án mà trước đó tại cấp xã, phường vị Hội thẩm nhân dân này đã tham gia hoà giải chính vụ kiện đó thì có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự không?
