(CLO) Nghiện cờ bạc, lại không có công việc ổn định nên Lê Thanh Hưng đã nảy sinh ý định lừa đảo nhiều người. Hưng “nổ” có khả năng làm các thủ tục về đất đai, nhưng thực chất gã lên mạng mua “sổ đỏ” giả rồi đưa cho bị hại để chiếm đoạt gần 2,6 tỷ đồng.

Ngày 10/9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thanh Hưng (33 tuổi), trú xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu (Nghệ An) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức; Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Lê Thanh Hưng là đối tượng nghiện cờ bạc, không có việc làm ổn định. Để có tiền tiêu xài cá nhân và nướng vào bài bạc, từ tháng 7/2022 đến tháng 7/2023 Hưng đưa ra nhiều thông tin gian dối về việc mình có thể làm các thủ tục, giấy tờ về đất đai để lừa tiền của nhiều người dân.

no co kha nang lam so do chiem doat tien ty de nuong vao co bac hinh 1

                  Bị cáo Lê Thanh Hưng tại phiên tòa (Ảnh: Thảo Nguyên)

Sau khi nhận tiền của các bị hại, Hưng không làm các thủ tục liên quan đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tách thửa… mà dùng để tiêu xài cá nhân hết. Cụ thể, Hưng đã lừa 7 bị hại với tổng số tiền gần 2,6 tỷ đồng.

Sau khi thực hiện hành vi lừa đảo, sợ bị phát hiện, Hưng đã làm giả 1 giấy biên nhận hồ sơ đăng ký quyền sử dụng đất, sử dụng con dấu giả của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Diễn Châu đóng dấu lên giấy biên nhận giả để đưa cho bị hại.

Ngoài hành vi phạm tội trên, Hưng còn lên mạng xã hội Facebook đặt mua 2 “sổ đỏ” giả (mỗi bìa có giá 5 triệu đồng) rồi đưa cho bị hại.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận các hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Hưng khai sau khi biết nhu cầu làm các giấy tờ liên quan đến đất đai của các bị hại đã tiếp cận rồi thực hiện hành vi lừa đảo. Số tiền chiếm đoạt được, bị cáo đã đánh bạc và tiêu xài cá nhân hết.

Tham dự phiên tòa, các bị hại yêu cầu bị cáo phải trả lại tiền cho họ. Trong đó, có bị hại bị Hưng lừa đảo, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng. Bị cáo trình bày hiện không có khả năng trả nợ cho các bị hại.

HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo có các tình tiết tăng nặng là tái phạm, phạm tội từ 2 lần trở lên và phạm tội đối với người trên 70 tuổi nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như ăn năn hối lỗi, có đóng góp trong việc phòng chống dịch Covid, gia đình đang thờ cúng liệt sỹ...

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Lê Thanh Hưng 16 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 6 tháng tù về tội Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức và 6 tháng tù về tội Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Bị cáo phạm tội khi bản án 20 tháng tù treo, thử thách 40 tháng về tội Buôn bán hàng cấm chưa chấp hành xong. Do đó, tòa tuyên chuyển án treo thành án giam, buộc bị cáo phải chấp hành 20 tháng tù về tội buôn bán hàng cấm. Như vậy, bị cáo Hưng phải chịu mức án chung là 18 năm 8 tháng tù.

Theo https://www.congluan.vn/no-co-kha-nang-lam-so-do-chiem-doat-tien-ty-de-nuong-vao-co-bac-post311573.html

 

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer