Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) đã nhờ hàng loạt người thân đại diện pháp luật mở các công ty sân sau như Công ty Yên Khánh, Công ty CP Tập đoàn Đức Bình, Công ty CP Xăng dầu Thái Sơn B.Q.P, Công ty CP Đầu tư phát triển Thái Sơn... do chính y đứng sau chỉ đạo để thâu tóm đất Quốc phòng.

Sáng nay 18/5, tại Tòa án Quân sự Thủ đô, Tòa án Quân sự Quân chủng Hải quân mở phiên tòa xét xử các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Nguyễn Văn Hiến và Bùi Như Thiềm cùng đồng phạm trong vụ án “Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX trong vụ án gồm năm người, do Thẩm phán, Đại tá Lê Thành Nam làm chủ tọa phiên tòa. Tại phiên tòa xét xử có hơn 20 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa sẽ được diễn ra trong khoảng 3 ngày (từ ngày 18 đến ngày 20/5). 

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) bị truy tố với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến khu đất 7-9, P. Bến Nghé với giá trị lên tới hơn 525 tỷ đồng. 

Sáng nay, phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Nguyễn Văn Hiến và Bùi Như Thiềm cùng đồng phạm đã diễn ra tại Tòa án Quân sự Thủ đô. Ảnh: BQP

Theo cáo buộc, Đinh Ngọc Hệ đã nhờ người thân, bạn bè đứng tên để thành lập một số công ty như: Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Bình (Tập đoàn Đức Bình), Công ty cổ phần đầu tư Cái Mép, Công ty cổ phần Xăng dầu Thái Sơn B.Q.P, Công ty cổ phần đầu tư phát triển Thái Sơn Bộ Q.P,...

Các công ty trên có tư cách pháp nhân, trên danh nghĩa pháp luật là độc lập nhưng thực tế hoạt động hoàn toàn dưới sự chỉ đạo và điều hành của Hệ.

Năm 2006, Đinh Ngọc Hệ biết Quân chủng Hải quân có chủ trương chuyển mục đích sử dụng một số khu đất tại TP.HCM sang làm kinh tế. Hệ chỉ đạo Vũ Thị Hoan (cháu gọi Hệ bằng cậu, sinh viên năm nhất Trường ĐH Công nghiệp TP.HCM đứng tên giám đốc Công ty Yên Khánh) ký tờ trình gửi Bộ Tư lệnh Hải quân đề nghị hợp tác đầu tư kinh doanh tại khu đất số 7-9, diện tích 4.044 m2 (sau điều chỉnh còn 3.531 m2).

Tuy nhiên, nội dung tờ trình lại phản ánh gian dối về năng lực tài chính, nguồn nhân lực và các dự án mà Công ty Yên Khánh đã, đang thực hiện. Thực chất Công ty Yên Khánh không đủ năng lực thực hiện dự án xây dựng cao ốc văn phòng như đã đề nghị với Quân chủng Hải quân.

Quá trình đàm phán, Hệ chỉ có mặt trong buổi làm việc đầu tiên, sau đó giao cho nhân viên và đề nghị tạo điều kiện để Công ty Yên Khánh sớm được ký hợp đồng với Công ty Hải Thành (thuộc Quân chủng Hải quân).

Tháng 9/2006, Hệ chỉ đạo Hoan ký hợp đồng liên doanh với Công ty Hải Thành, thành lập Công ty TNHH Yên Khánh Hải Thành để thực hiện dự án tại khu đất số 7-9.

Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc") tại phiên tòa. Ảnh: BQP

Tiếp đó, Hệ chỉ đạo Phạm Văn Diệt (Giám đốc điều hành Công ty Yên Khánh), Vũ Thị Hoan phối hợp với Công ty Hải Thành và Quân chủng Hải quân cung cấp các văn bản để làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất số 7-9 từ đất quốc phòng sang làm kinh tế.

Năm 2010, khi Sở TN&MT TP.HCM cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) cho Công ty Hải Thành, Hệ chỉ đạo Diệt làm các thủ tục để Công ty Yên Khánh nhận và quản lý GCN.

Mặc dù Công ty Yên Khánh không góp 288 tỉ đồng theo đúng hợp đồng đã cam kết nhưng Hệ và nhân viên đã lừa các cơ quan chức năng để được cấp, đổi GCN từ Công ty Hải Thành sang Công ty TNHH Yên Khánh Hải Thành.

Cuối cùng, Hệ chỉ đạo Diệt, Hoan sử dụng biên bản họp HĐTV, HĐQT Công ty Yên Khánh Hải Thành (ký giả mạo chữ ký của Trần Trọng Tuấn, phó Giám đốc Công ty Hải Thành, người đại diện pháp luật phần vốn góp của Công ty Hải Thành trong liên doanh), đem GCN bảo lãnh thế chấp cho các công ty của Hệ vay tiền tại Ngân hàng BIDV.

Số tiền vay được từ ngân hàng, Hệ thực hiện vào mục đích riêng, không hề liên quan đến dự án.

Hành vi trên của Hệ và đồng phạm đã chiếm đoạt của  Quân chủng Hải quân quyền sử dụng khu đất số 7-9, có giá trị tại thời điểm tháng 2-2010 là hơn 525 tỉ đồng.

Quá trình điều tra, Hệ không khai nhận hành vi phạm tội của mình. Dù vậy, cơ quan tố tụng khẳng định Hệ phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò là người tổ chức và chịu trách nhiệm chính.

Quốc Trần (T/h)

 

Bình Luận

© 2018 SAOVIETLAW.COM Bản quyền thuộc về công ty Công Ty Luật TNHH Sao Việt

logo-footer