Ông Nguyễn Quang Tuyến ở Hà Nội hỏi: hiện tại tình hình tranh chấp nhà cửa rất phức tạp, nhất là việc giải quyết các tranh chấp về nhà ở ðýợc thực hiện trýớc ngày pháp lệnh nhà ở nãm 1991 có hiệu lực (1/7/1991). Ðể ổn ðịnh tình hình trên Quốc hội có ra nghị quyết để giải quyết các tranh chấp về nhà ở được xác lập trước ngày 1/7/1991.
Ông Đồng Đức Thiện và bà Nguyễn Thị Từ chỉ có hai người con. Người anh là Đồng Đức Chí, người em gái tên là Đồng Đức Hạnh. Hai ông bà có hai ngôi nhà, ngôi nhà thứ nhất ỏ phố Huế, ngôi nhà thứ hai ở thị xã Bắc Ninh (cho xã thuê làm nhà trẻ từ năm 2006 - không thời hạn). Năm 2012, vợ chồng ông Thiện, bà Từ có lập một di chúc chung (đã được công chứng hợp pháp);
Ông Hoàng Đức Việt là hộ gia đình ở liền kề gia đình nhà anh Nguyễn Văn Toàn, năm ngoái ông Việt hợp đồng khoán gọn cho anh Phạm Đình Lạn xây dựng nhà ba tầng trên đất nhà ông Việt, khi đang xây dựng đến tầng ba ông Nguyễn Văn Toàn thấy hệ thống cọc chống giàn giáo không an toàn nên đã sang gặp anh Phạm Đình Lạn là người trực tiếp thi công công trình thì anh Phạm Đình Lạn nói không việc gì,
rần Trọng Thắng là lái xe taxi của hãng Taxi "Hương Đồng". Ngày 18/7/2010 Trần Trọng Thắng chở khách hàng là anh Nguyễn Khánh. Khi đi do vội nên anh Khánh đã yêu cầu anh Thắng đi thật nhanh và do đi quá nhanh nên anh Thắng bị mất lái đâm vào gian hàng của bà Thắm. Thiệt hại xảy ra làm anh Khánh ngồi trên xe bị thương nặng, gian hàng bà Thắm bị đổ vỡ thiệt hại lên đến 30 triệu đồng bản thân anh Thắng thì cũng bị thương nặng, xe ô tô taxi bị hư hỏng thiệt hại đến 10 triệu đồng.
Bà Nguyễn Thị Thu Hà hỏi. Cháu Hoàng Nguyên Bình (chưa thành niên) là con ông Hoàng Trung Héo đá bóng vào nhà bà làm vỡ vô tuyến. Khi bà sang nhà ông Héo yêu cầu ông Héo bồi thường nhưng ông Héo nói rằng "tôi không làm vỡ vô tuyến nhà bà, nếu bà muốn bắt đền thì bắt đền thằng Bình con tôi". Vậy pháp luật có quy định như thế nào về trách nhiệm của cha mẹ khi con chưa thành niên có hành vi vi phạm pháp luật gây thiệt hại cho người khác?
Chị Trần Minh Huyền ở làng Ngọc Hà hỏi: Tôi mua rau ở của hàng rau sạch nhưng sau đó khi gia đình tôi ăn thì bị ngộ độc phải đi cấp cứu bệnh viện và được bác sĩ kết luận là ngộ độc do ăn phải rau không đảm bảo chất lượng. Vậy xin hỏi gia đình tôi có được bồi thường không? pháp luật có quy định gì về việc bồi thường thiệt hại do vi phạm quyền lời của người tiêu dùng?
Nguyễn Văn Tuấn ở Bạch Mai đến nhà anh Trần Minh Toàn ở làng Ngọc Hà, Ba đình, Hà Nội để ăn sinh nhật con anh Toàn. Buổi sinh nhật của con anh Toàn biến thành bữa nhậu nhẹt kéo dài đến đêm, anh Tuấn vì quá say nên nói với anh Toàn là "tôi say rồi xin phép về trước" Nhưng anh Toàn đã cố ép anh Tuấn uống thêm mấy cốc nữa khi anh Tuấn loạng choạng ra khỏi nhà thì anh Toàn còn cười và nói rằng "đố mày về được"...
Anh Đặng Đình Chính là lái xe cho công ty X. Ngày 17/6/2010 anh Chính uống rượu say nên trong lúc điều khiển phương tiện vận tải để chuyển hàng cho công ty X thì anh Chính đã đâm vào con trai tôi làm tổn hại 45% sức khoẻ. Khi tôi đến công ty X yêu cầu công ty bồi thường cho gia đình tôi thì ông Giám đốc công ty X nói rằng công ty không có lỗi trong việc anh Chính gây nên tai nạn cho nên không có nghĩa vụ phải bồi thường.
Anh Quảng là bảo vệ của công ty X. Tận dụng vỉ hè trước cơ quan anh Quảng đứng ra tổ chức trông giữ xe của nhân viên và khách đến liên hệ công tác để tăng thêm thu nhập. Về thực chất anh Quảng không giữ mà chỉ nhận công việc này cho người em mình là Bảo. Bảo trực tiếp đứng ra giữ xe, vé gửi xe ghi tên và chữ ký của Bảo. Cường gửi xe cho Bảo và Bảo đã để mất xe của Cường. Như vậy ai là người chịu trách nhiệm đền bù trong vụ này?
Gia đình tôi có một cây cổ thụ đã mục rỗng nằm giáp với nhà ông Năm , mùa hè năm 2013 bão lớn làm gẫy một cành lớn đổ vào gia đình ông Năm gây thiệt hại làm sập 2 gian nhà bếp và vỡ một số đồ dùng của gia đình ông Năm. Trên thực tế tôi hoàn toàn không mong muốn xảy ra sự việc này. Xin hỏi luật sư, theo quy định của pháp luật, tôi có phải bồi thường thiệt hại do cây cối đổ, gẫy gây nên không?
